Холокост, коллаборационисты и статус Израиля

В последнее время мы стали свидетелями не просто отрицания Холокоста политическими лидерами типа Ахмадинеджада, но и кипучей активности в некоторых европейских странах, направленной на реабилитацию фашистских пособников. Причем оправдываются и даже героизируются не только отдельные коллаборационисты, а целые воинские подразделения, сформированные из жителей оккупированных Германией стран. Эти подразделения воевали в составе вермахта и проводили карательные операции против евреев. Сегодня кое-кто пытается нам представить их деятельность в виде борьбы за свободу и независимость.

Хотя на первый взгляд эти вопросы относятся вроде бы к "делам давно минувших дней", на самом деле они имеют очень актуальное значение для государства Израиль. Чем больше будут отрицать Холокост и чем больше будут замалчивать жертвы, понесенные евреями в ходе той войны - в том числе и от рук европейских коллаборационистов, - тем с большей легкостью нынешние европейские лидеры смогут поддерживать самые злобные антиизраильские резолюции и акции.

Чтобы понять, что происходит и какова сегодня ситуация в этой сфере, я обратился к одному из ведущих мировых экспертов по теме Холокоста и его связи с современностью - директору израильского отделения Центра Шимона Визенталя доктору Эфраиму Зурову.

[b][i]- Доктор Зуров, как вы объясняете странное явление, что именно в тех странах Восточной Европы, которые сами находились под фашистской оккупацией, сегодня мы наблюдаем попытки реабилитации коллаборационистов?

- Чтобы понять это, следует особо остановиться на природе сотрудничества с фашистами в оккупированных ими странах. Нацисты везде пытались привлечь помощников из местного населения, поскольку хотели при "окончательном решении еврейского вопроса" заручиться помощью других народов. Полиция и органы местного управления в Западной Европе - Франции, Бельгии, Норвегии участвовали в первых стадиях "окончательного решения". Евреев выявляли, идентифицировали и отправляли поездами в Восточную Европу.

Но тут следует отметить, что такое сотрудничество западноевропейских коллаборационистов с нацистами заканчивалось на вокзале, с отходом поезда с последними евреями их городка или деревни. Я не хочу оправдывать этих людей, но массовые убийства евреев в их странах не были совершены.

Существует большая разница между коллаборационизмом в Западной и Восточной Европе. В странах Восточной Европы местное население не просто сотрудничало с фашистами, но активно участвовало в массовых убийствах. И это как раз те самые страны, которые пытаются сегодня переписать историю.

Например, Литва. До начала второй мировой войны в ней проживало 220 тысяч евреев. Во время оккупации были уничтожены 212 тысяч евреев, то есть 96% процентов! Причем в Литве уничтожали не только "своих" евреев, но и евреев из других стран, специально привезенных для этого.

- Нам, бывшим гражданам СССР, было прекрасно известно о сотрудничестве местных жителей с нацистами. Но в Советском Союзе официально ничего подобного не признавалось.

- Совершенно верно. В течение многих лет, когда эти страны входили в состав Советского Союза, там было невозможно честно говорить о Холокосте. Ведь тогда все решали в Москве - где и какие памятники будут устанавливаться, что будет писаться в учебниках истории. Например, Бабий Яр. Там очень долгое время не было монумента, и ничего не двигалось, пока Евгений Евтушенко не написал знаменитое стихотворение "Бабий Яр".

- Но вся проблема заключается в том, что явление, о котором мы говорим, возникло после того, как эти страны стали независимыми и начали рваться в Евросоюз. Казалось бы, именно это должно было предотвратить реабилитацию коллаборационистов. А на деле произошло обратное!

- Когда эти страны стали независимыми 19 лет назад, они впервые получили шанс сказать правду о своем прошлом. И у них была большая мотивация к этому, поскольку они стремились вступить в НАТО и Евросоюз. Ведущие политики этих стран думали, что путь в Брюссель ведет через Иерусалим. Поэтому они стремились "заключить мир" с евреями и даже предприняли конкретные шаги в этом направлении. Но они очень быстро столкнулись с проблемами в шести сферах.

Первая - признание вины. То есть - признание того, что граждане этих стран играли роль в осуществлении Холокоста. Вторая - признание прав жертв Холокоста.

Третья - осуждение тех, кто участвовал в уничтожении евреев. И осуждение не на словах, а на деле - то есть проведение судебных процессов. Четвертая - документирование событий, и, как следствие, пересмотр истории Второй мировой войны в этих странах. Пятая - изменение системы воспитания молодежи с учетом этих фактов. Шестая - материальная компенсация жертвам Холокоста.

- И каков прогресс, достигнутый этими странами в указанных сферах за 19 лет?

- Понятно, что продвижение в одних сферах было более, а в других - менее затруднительным. Самый сложный вопрос - юридическое преследование. Во-первых, это единственная проблема, имеющая временные рамки. Привлечь к ответственности можно только живых. Мертвые не только "сраму не имут" - их нельзя отдать под суд. Во-вторых, насколько была способна общественность этих стран принять тот факт, что их сограждане осуждаются и юридически преследуются за Холокост? Это очень сложный, очень деликатный вопрос.

И еще один непростой вопрос - компенсации. Страны постсоветского пространства переживают немалые трудности, связанные со становлением своей экономики после приобретения независимости. Добавьте к этому мировой финансовый кризис, и станет понятно, что выплата компенсаций для стран Восточной Европы представляет немалую проблему.

- Но что-то они ведь все же могут сделать? Хотя бы в моральном плане?

- На первый взгляд, моральный аспект несколько легче. Но и здесь скрывается много подводных камней. Что люди в этих странах знают о Холокосте? Что они делают, когда вспоминают о Холокосте? Я присутствовал на ряде мемориальных церемоний. Как правило, на них даже не задавался вопрос: "Почему так много наших сограждан участвовало в убийстве евреев?" На церемониях говорили только об убийцах из Германии и Австрии. То есть в этих странах преобладает следующая позиция - гнусными убийцами были немцы и австрийцы. Они - оккупанты, они - убийцы. Они, а не мы.

В связи с этим мы не имеем права молчать. Понятно, что без немцев и австрийцев не было бы Холокоста. Но Холокост никогда не разросся бы до столь ужасающих масштабов без активного сотрудничества с фашистами сотен тысяч европейцев! Которые не просто сотрудничали, а принимали непосредственное и рьяное участие в убийствах. Без помощи этих добровольцев невозможно было бы в балтийских странах уничтожить более 95% евреев. Я еще раз хочу подчеркнуть: было много волонтеров, которые участвовали в массовом убийстве евреев. И гордились этим!

- Можем ли мы обвинять, скажем, молодые балтийские страны, если США и другие государства с устоявшимися демократическими традициями не очень-то наказывали коллаборационистов?

- Да, верно, но в США всё-таки в последний период лишили гражданства 15 военных преступников из Литвы. Когда их выслали из США, все они вернулись в Литву. У молодого, как вы говорите, балтийского государства была замечательная возможность начать юридическое преследование этих людей и тем самым продемонстрировать всем свои намерения и позицию. Ведь в США их не могли приговорить за преступления, совершенные за пределами США. Американцы могли только лишить их гражданства, поскольку они скрыли свое нацистское прошлое. А вот в Литве их могли осудить за сами преступления.

- Вы можете привести конкретные примеры?[/i]

- Пожалуйста: два человека, которые в годы войны командовали полицией, охранявшей гетто в Литве, и руководили массовыми убийствами евреев. В момент депортации из США оба были еще достаточно здоровы, чтобы начать над ними судебный процесс. Но что сделали литовцы? Они просто подождали какое-то время - ведь речь шла о людях преклонного возраста. И вскорости оба преступника по медицинским соображениям уже не могли быть поставлены в центр показательного судебного процесса.

Литовский парламент решил, что тех людей, которых по состоянию здоровья нельзя предать обычному суду, можно судить заочно. Но и этого не произошло. Иными словами - имеется масса возможностей для организации процесса над такими людьми, но литовское правительство не захотело ими воспользоваться.

- Как Вы это объясняете?[/b]

- Литовское правительство не осмелилось сказать своему народу правду. В результате - ни один литовец, убивавший евреев, не был наказан. Ни один убийца не провел ни одного дня в тюрьме за свое участие в преступлениях нацизма. Действия правительства привели, в конечном счете, к тому, что все эти люди так и не были наказаны.

Чего добивалось правительство, проводя такую линию? Если ни один литовец не был наказан, то отсюда уже рукой подать до утверждения - литовцы не участвовали в преступлениях нацистов! Эту операцию провернули те, кто составил Пражскую декларацию, кто тратит миллионы евро, чтобы убедить Евросоюз и мир в том, что коммунизм равен нацизму. Если коммунизм равен нацизму, это значит, что, в принципе, все народы Европы виновны в одном и том же, и нечего требовать ни от кого ответственности.

Эта же идея скрывается и за предложением отмечать 23 августа как день памяти жертв всех тоталитарных режимов. Если в один и тот же день будут поминать жертв и нацизма, и коммунизма, то Холокост превратится в одно из многочисленных преступлений, а его жертвы растворятся в десятках миллионов жертв тоталитарных режимов двадцатого века. Вот к чему ведет такая позиция.

Хочу отметить, что все перечисленные мною выше процессы происходят уже много лет. Мы просто не обращали на них внимания. Если их инициаторы преуспеют, и Холокост перестанут воспринимать как одно из самых чудовищных преступлений в истории человечества, то это окажет серьезное влияние и на статус евреев и на статус государства Израиль.

На снимке: Эфраим Зуров

Фото автора